当6对应条件元素不存在时，将对应元素处理为；当 增加条件元素时，从丨开始编人。故此，肌奋/1。设定权重向量似 〔如丨，0）2 7…，似丄其中切厂日〔0，1〕且满足2 =1，“爪肛〈71，饥） 讯。如此，该知识

在条件分量？上的活性为

在此基础上，该知识在时间【的总活性（亦即知识价值）可按下式计算：

1=1    I 1    I~1

例如，原始规则知识 “I？    1400 16（156 00111111）1111011 18（16 _？〉二8〉

311（1 （埘。! !'，8631，01316 311（1〈湘1：1？：61：，3 &, 〉25〉311（1 （抑士61~，&， 〈35〉30（1    60811811，01161107 丁只瓦?    1131116（1 1 06 ₅    

0 8 的标准条件向量为 0*0 1 110 16（186 00111111）1141011 纪&如，〉 8〉，〈86乂，瓜山），（&86，〉25〕，〈3 阴，〈35〉， 3 ）01（611 11 11911₉ 0116114；7〉〉。随着时

间的推移，虽然由于系统刚性原因导致知识库中仍以上例知识原貌存在，但组织对该知识的实际应用则巳调整为“正（抓）! ', 1 110*1601明001111X1）1111011获3如，〉3.11（1    咽，〉25〕311（1 （觸如!'，明6，〈 45〉30（1 01 61 ；叩。! !!

00 11811，0116007〉了! !¹）（抑! !", 11&1116（1 13.06 0161108 （尸 0‘ 8〉”，即取消了性别约束、放宽了年龄限制。若取权重向量似二〔0.4，0.1，0.1，0.1，

0.3〉，则依据前述计算方法可计算该知识的当前活性（价值〉为

5

工出；‘巧：0肇4 X 1十0哪1 X〔 一 1〉十0‘ 1 X 1十0暑1 X 0十0咖3 X 1 0 7

“）知识价值评估的集成定量评估方法。

以上四种方法都致力于为知识价值评估提供定量支持，各种方法既可以单独使用，亦可将其进行集成以进一步提高评估结果的科学性。为此，我们设计集成定量评估模型，将以上四种独立方法的评估结果再次作为输人分量，来综合考察某项知识的定量化价值。

先需要对四个输人分量作归一化处理，具体方法如下。

①对知识稀缺理论进一步明确知识稀缺度定义，将知识稀缺度用7'表示，并定义？' 1-瓜狀（尺咖， ））,显然满足0矣7 1，且无量纲。

②效益分成模型原本以某项知识的分成效益（现金额）来表征该知识的价值，桓其实质意义却集中在分成率”上。因此，在集成定量评估模型中以分成率